Tapa i destapa

El ple de maig destapava algunes misèries i decidia cóm es taparien d'altres.

Una sessió que s’endevinava interessant i que va, després de més de tres hores de debat, deixar a la vista novament un govern sostingut pel Partit Popular i sense model ni projecte de Ciutat.

Destaco dos temes de pes:

• La modificació pressupostària, la novena d'aquest pressupost i segurament que no serà la última, afectava bàsicament el Pla d'Inversions: a menys de quatre mesos des que es va aprovar la seva última modificació el govern i el Partit Popular tornen a canviar les prioritats. Ara la prioritat més gran és posar fil a l'agulla a l'Auditori: projecte estrella de CiU. I a compte de: deixar per més endavant el Casal de Joves,....deixar per més tard els projectes del C/ Sant Salvador,....oblidar les escoles bressol,....EQUILIBRIS DE GOVERN tornen a deixar de costat les necessitats reals de la ciutat i de les persones. Això sí l'any vinent enderroquen el camp de futbol del carrer Sta. Anna.... i el 2011, i abans d'eleccions, tindrem un cartell molt gran que dirà: aquí s'està fent un Auditori. I si algú ho dubte....en tornem a parlar d'aquí dos anys.

Ah!!! un detall: la modificació es va aprovar, com sempre, gràcies a l'abstenció del Partit Popular que, segons el seu portaveu, ho feia per coherència política. Tradueixo: per donar al govern minoritari l’estabilitat que no té i per no se sap encara quins altres motius que, indefectiblement, lliguen els cognoms Morral-González dels dos Antonio’s que més anys porten junts al nostre Consistori.

• La solució a l'abocador de Can Planas: la proposta del govern (ICV-EUiA + CiU) era adoptar una solució a cegues. A cegues del que hi haurà al costat, de on es faran els pisos, de si aquests hauran de portar mesures especials per detectar gasos, de si no podran tenir garatges soterrats per evitar riscos,.....Evidentment aquesta proposta (segellat per damunt i buidatge mínim amb barrera parcial lateral) va ser aprovada (aquesta vegada sense embuts) amb el vot favorable de l'oposició que governa la ciutat: el Partit Popular.
  

Durant el debat va sortir a la llum que ja s'havia demanat subvenció als fons europeus sota la base d'aquest tipus de restauració, molt abans (al desembre) que s’obrís el termini de suggeriments i al·legacions públiques, molt abans que el Ple (el d'aquest mes) aprovés el tipus de solució. Com tantes vegades...l'audiència, les al·legacions, el termini de suggeriments, havia estat paper mullat, havia estat un simple "aparador". La decisió estava pressa amb anterioritat. Amb raó cap al·legació havia estat escoltada, cap suggeriment havia estat recollit, ni una sola coma s'havia mogut de l’informe IDOM.

Nosaltres, des de la responsabilitat per a la ciutat i la ciutadania actual i futura, no podíem votar a cegues, no podíem assumir una solució que es fa al marge del que després posarem a sobre dels residus. Perquè la restauració no pot estar al marge del que volem posar, de l'ús que tindran els terrenys. De si les xemeneies de sortida de gasos estaran a prop d'escoles, d'equipaments esportius, d'habitatges, de centres comercials, etc.

No és cap argument de seguretat que les altres administracions hagin donat el seu vist i plau a la solució. És aquesta, l'administració de Cerdanyola, la que s'ha de preocupar més directament de la seva gent, del seu territori; som nosaltres els regidors de Cerdanyola els que tenim la responsabilitat més directa. La responsabilitat d'avui serà la de demà i no anem amb seguretat si només votem a favor perquè d'altres ho diuen; perquè ja van ser els altres que van omplir de residus aquest abocador. El nostre vot havia de ser NEGATIU, amb les condicions que ens ha posat el govern (CiU+ ICV-EUiA+ PP). No podia haver un vot diferent dels que creiem en la rigurositat, dels que pensem que la salut va per davant del desenvolupament urbanístic, dels que creiem que la prioritat són les persones i no les finances municipals.

Us deixo també algunes cireretes (unes blaves, altres verdes i altres taronges.....) que van animar tot el debat:

• El portaveu del PP va dir que des del 2006 (fixeu-vos....any preelectoral) ell amb Convergència i amb ICV -EUiA (expressament va aclarir que no amb ERC) havien arribat a un acord sobre el centre direccional i l'abocador de Can Planas. Seria aquest el germen de l'acord tripartit que ara governa la ciutat? La cara de l'alcalde canviava mentre l'altre Antonio (el González) explicava aquesta història.
• S'ha de fer un dipòsit d'aigua a Bellaterra que ens hem vist amb l'obligació de fer en dos d'iguals però més petits ....per a no haver d’aprofundir massa en el terrenys : sembla que hi ha un altre abocador!!. No havien dit res. L'alcalde diu que això ho sap qualsevol que conegui (deu ser com ell) el terreny de la ciutat. Cal ser regidor durant més de 25 anys per tenir aquest tant gran coneixement del sòl i, en aquest cas, fins i tot del SUBSÒL!!.
• Ara, després d'una pregunta de l'Helena Solà -Associació 0-3- des del públic, ja tenim noves notícies sobre les escoles bressol: no faran tres, només calen dues!!. Sobre les dates......això sí que no se sap. Només sabem que CiU diu que és veritat que no s'està posant fil a l'agulla i que moltes vegades ells amb l'alcalde han fet aquesta reflexió conjunta. I mentre reflexionen tots dos.....els nens van creixent. Aquells que van néixer l'any 2003 (inici del primer mandat d'aquest govern) ara tenen ja sis anys i fan primària. Mentre, a la resta de Catalunya, ....el número de places d'escoles bressol s'ha duplicat des del 2004. Sort que, segons Morral, l'educació havia de ser al centre de les polítiques municipals!!